?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
在广州工作、来自闽南安溪的陈先生如今依然清晰地记得时候很多好玩的故事。上世纪80q代末,他还在上q儿园,当时l常有新加坡、马来西亚的“番客?闽南语,指华?回来Q每家只要给个十块钱Q大安十分满?
“那个时候我们幼儿园、小学的朋友,一到六一儿童节,׃(x)发一两块钱,都是华Ll的。”陈先生告诉《第一财经日报》,׃闽南是华人华侨最主要籍圎ͼ那个时候只要哪家有在v外的“番客”亲戚,日子都很滋润Q很多h争着到新加坡{地打工Q或者嫁到那里。村里的宗祠、宫庙翻修、奖学金也基本靠侨胞(yu)捐献?
但现如今Q下南洋已经不再让h慕。“现在你们祖地经发展好?jin),q次修庵Q主要靠你们?jin)。”一位老华侨说?
中国多城q入发达状?
q种变化的背后,正是中国l济q去二三十年的高速增长,q东、福建的一些城?jng)如厦门、广州与新加坡等地差距的大大~小。来自安溪龙门的林永辉老h有个奛_在上世纪80q代嫁到新加坡,而两个儿子则在厦门创业。“她在新加坡只是工薪阶层Q在厦门q两个孩子日子要比新加坡好多?jin)。?
l计昄Q?013q_(d)中国GDP?68845亿元Qh均GDP?700元左右Q而很多城?jng)都q远过?jin)这个^均线。根据世界银行的标准Qh均GDP辑ֈ12616元的国Ӟ属于高收入国家。我国目前已l有42个地U及(qing)地以上城市(jng)q入到发达行列?
q些城市(jng)包括天|、北京和上v三大直辖?jng),q也是中国各省䆾中目前进入到世界银行高收入标准的三个省䆾。其中天z的人均GDP?6419元Q在省䆾中名列榜首,在地U及(qing)以上城市(jng)排名W?6位?
在地U市(jng)(地区)层面Q新疆的克拉玛依名列榜首Qh均GDP辑ֈ?6670元。紧随其后的是内蒙古的鄂?dng)多?7.55, -0.10, -1.31%)Q其人均GDP也达C(jin)31870元。这两个城市(jng)主要是因为石沏V煤炭的开采而发展。与之类似的q有东营、大?jin)、阿拉善、包头、乌榆林等城市(jng)和地区,q些城市(jng)大多是北方能源城?jng)?
在能源城?jng)之外,深圳、苏州、无锡、广州、大q、珠长沙、南京、佛(jng)山、杭州、宁泀常州、青岛、武汉、沈队뀁厦门这些一二线城市(jng)以及(qing)威v、镇江、中山、淄博、烟台、舟q三线城市(jng)均名列其中。大体而言Q主要集中在珠三角、长三角、山东、辽宁以?qing)中襉K的一些省?x)大城?
在县U城?jng)层面,目前q入中国癑ּ县的很多县也都突破了(jin)q个标准。《第一财经日报》记者此前从晋江l计局获得一份关?011q全国十强县县域l济比较的资料发玎ͼq些县市(jng)?011qh均GDP已突?2616元大关。其中江苏昆山市(jng)?4390元名列榜首Q若按照q两q的增长率,q一数据预计过6万美元?
中等收入陷阱之忧
不过Q尽这些城?jng)从人均GDP斚w已经q入到高收入状态,但离真正的发辄态还很远?
厦门大学l济学副教授丁长发就多次Ҏ(gu)报分析说Q很多国家和地区在h均GDP跨过世行的这个标准时Q业结构升U优化做得比较好Q收入分配和居民C会(x)保障{都很不错,公共产品的供l很充。比如韩国,有强大的品牌影响力和创新能力Q收入分配、国民保障都做得很好。但目前在我国这些发辄份与韩国{地相比差距十分明显?
例如Q这些城?jng)h均GDP如此之高的背后,乃是聚集?jin)大量的外来人口和资源,而这些h口往(xin)往(xin)q没有被U_l计数据中。以q州ZQ统计的怽人口?200多万Q但q州实际居住人口已经过?600万。而目前广东大概有3000多万外来人口Q这部分人口享受的公共服务仍然比较差?
GDP不断上涨Q甚臌C界发辑֛家的标准Q但老百姓的收入增长~慢Qh均收入占人均GDP的比重远低于国际水^Q这是被很多?jng)民诟病的地斏V例如昆?011qh均GDP辑ֈ人民?36132元,但城镇居民h均可支配收入也只?5190元,几乎只有前者的十分之一左右。其他城?jng)也大抵如此Q与国际上动?5%的占比相ȝq?
q一局面的背后Q主要跟我国目前的经发展模式有养I׃l济增长主要靠投资驱动,因此l济增长不能惠及(qing)到最q大的老百姓。譬如,cM榆林、鄂?dng)多斯这L(fng)能源城市(jng)Q大量的GDP增长靠央企和国企推动?
在武汉、重?jin)等大部分城市(jng),l济发展的最大动力来自于投资。在基础设施和房产投资等的拉动下Q各大城?jng)的固定资投资总量也随之高涨。像重庆(jin)和天z甚x(chng)资总量都突破了(jin)万亿大关Q中襉K不少城市(jng)的投资额D?jin)经总量?
而即使是在一些沿制造业城市(jng)Q也正面临着“中{收入陷阱”的困惑。张燕生和肖耿两位学者对?jng)山的研I文章指出,与中国其他城?jng)一P?jng)山当前也面临一pd的挑(xi)战:(x)庞大的地方债务、银行信贷错配导致的资金逃离实体l济而追逐暴利、工业污染导致的环境风险与失衡等{。这些结构性挑(xi)战被UCؓ(f)“中{收入陷阱”,即经体辑ֈ中等收入后所面(f)的增镉K题?
“经总量上去?jin),人均GDP上去?jin),但不{于生活水^提高?sh)(jin)。”佛(jng)山市(jng)C会(x)l济发展研究所副所长朱伟坚告诉《第一财经日报》记者,很多老百姓会(x)觉得q没有n受到l济发展带来的成果,q说明目前在制度安排和收入分配、社?x)保障等斚w仍有很大的差距?
前述文章q称Q在产业斚wQ佛(jng)山面临困境的直接诱因是内外需阶段性降温;Ҏ(gu)原因是长期以来依据低成本力_力、廉价土地、牺牲环境等条g形成的粗攑֞生Q以?qing)主要依赖要素投入量增加而换取出增长的外g式增长,两者结合在国际化业链中低端Ş成的l合比较优势Q难以ؓ(f)l?
而要H破中等收入陷阱Q关键还在于产业转型。广东省l济学会(x)?x)长王珺曾指出,有什么样的业,决定着力_者有什么样的收入,而什么样的收入水q_军_居民的消费状c(din)?
以深圳ؓ(f)例,目前深圳的投资率在各大城?jng)中是最低的Q仅?7.2%Q去q城?jng)更新改造投资仅?58.34亿元Q但深圳的经总量却雄t全国第四。广东省政协委员、深圛_(jng)委党校副校长谭刚告诉本报记者,深圳如此低的投资率已l保持了(jin)很多q_(d)深圳早已l走q了(jin)依靠投资来拉动经增长动力的阶段。目前深圳的高新技术业、高附加倹{未来型产业的布局在经发展过E中已经体现Z(jin)强大的作用。(转自新浪|)(j)