?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
内地歌手李双江之子李某某涉嫌强奸一案,正在持箋发酵?
7?1日,被害人杨奛_通过代理律师田参军发表声明,Ҏ(gu)某某的新聘律师欲为其做无|辩护表䏀极光惊、愤怒和(zhn)哀”之情?
该声明的发表Q主要针对前一天李某某新聘?sh)理律师陈枢和王冉的两次公开发声。一ơ是两名律师发表声明Q指责媒体报道的侉|和們性;另一ơ则是陈枢表C,ؓ(f)李某某做无罪辩护?
在两名律师发声后不久,王冉所在的冉民律师事务所|站疑遭黑客dQ“只当事Z个公道。BY 娃娃zM”被留在|站首页Q而律所合伙人页面的头像全部被修攏V?
距离h(wn)区检察院向v淀(wn)Zh民法院提起公诉仅q了(jin)两天Q嫌疑h与受害h双方在庭外q招Q将一桩未l法庭审判的刑事案g|于公众舆论的澃涡当中?
两䆾声明Q针麦?
在这桩犯|嫌疑h李某某涉嫌强奸的刑事案g中,未成qh保护?以下U“未保法?竟首先成为双Ҏ(gu)防的“战场”?
陈枢、王冉两位律师首先援引未保法W五十八条,Ҏ(gu)成年人犯|案Ӟ新闻报道{不得披露该未成qh的姓名等资料。据此,两位律师在声明中指出Q媒体对李某某案件的报道涉嫌侉|Qƈ声称媒体有义务保护未成年人和老年艺术家?
q一针对公共舆论的指责,很快侉KC(jin)舆论的反凅R受害h杨女士委托(sh)理h田参军律师发表的声明Q也Ҏ(gu)做出?jin)针锋相对的回应?
田参军在声明中指出,李双江及(qing)其子李某某可以称得上是“公众h物”,隐私本应受到限制。同Ӟ田参军援引未保法W九(ji)条、第十条有关未成qh父母义务的条ƾ指出,作ؓ(f)李某某的父母对其子女接受义务教育和思想、品行的教育都负有义务?
双方争论的第二个焦点Q是案发当夜的酒吧?
陈枢和王冉在声明中指酒吧向未成年人售酒的行ؓ(f)不当。但此观炚wC(jin)受害ZҎ(gu)为激烈的x(chng)Q田参军律师在声明中直斥“此观点何其荒谬Q?
在双方你来我往q行“声明大战”的同时Q公pZ在以Ҏ(gu)的方式关注着案g?
陈枢、王冉两位律师的个h信息被越来越多的披露Q王冉所在的冉民律师事务所|站也疑似遭到黑客攻凅R而王冉此前曾l在h(wn)区检察院的工作经历,也被用来质疑其在本案中的代理资格。与此同Ӟ田参军律师当q遭到北大开除的l历Q也很快被“旧事重提”?
无罪辩护Q天下大不韪Q?
引v受害者一Ҏ(gu)Ȁ烈反应的Q还是辩方两位律师将在未来庭审中所要采用的无罪辩护{略。田参军律师在声明中q用?jin)震惊、愤怒、?zhn)哀三个语气强烈的词语?
在北京市(jng)(g)察院发布李某某涉嫌强怸案已l向h(wn)法院提v公诉后不久,李某某代理律师陈枢即在接受媒体采访时Uͼ在庭审时进行无|辩护?
值得一提的是,陈枢和王冉ƈ不是李某某的首位代理律师Q最初的代理律师是薛振源。但薛振源却于今q?月底误Q有媒体披露其请辞的原因是无法达到李某某一Ҏ(gu)出的辩护要求。陈枀王冉便于之后接手,q在(g)Ҏ(gu)起公诉后表示进行“无|辩护”?
同样作ؓ(f)执业律师Q田参军向其当事释了(jin)律师有权为当事h做无|辩护,但仍在声明当中对“无|辩护”做Z(jin)严厉回应?
田参军在声明中例举了(jin)三项其所掌握的“事实”:(x)一是“李某某涉嫌强奸犯罪的事实已非常清楚”;二是被害人杨奛_曑֜孤立无援的情况下遭到李某某等人殴打、侮辱;三是案发至今Q杨奛_未收到李某某一方的慰问与歉意?
“不知ؓ(f)何,此次竟然不顾自n的Ş象和声誉Q愿意冒天下之大不韪Q执意欲为李某某做无|辩护。被害h杨女士ؓ(f)其深感?zhn)哀。”田参军在声明中表示?
q种刑事案g庭审前双方代理律师的高调q招Q在q往的案件当时ƈ不多见,其是舆论所x(chng)的焦Ҏ(gu)件。而且从两份声明的内容可以看出Q双斚w希望赢得舆论的同情和支持?
“我一直是支持律师能够在庭审前发出自己的声韻I而且律师站在当事人利益的角度发声也是无可厚非的。”北京律协刑诉法专业委员?sh)(x)主任韩嘉毅表示?
管律师的无|辩护策略往往引v公共舆论的非议,但刑辩律师对应从当事人利益出发采用辩护策略正在成来越多的p。“但对于未经庭审查实的案情,律师应掌握合适的度Q不能ؓ(f)?jin)获得道德制高点而误D论。”韩嘉毅说。(转自新浪׃Q?