?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
U?万名教师5?5日走上台北凯达格兰大道,抗议台当局的年金改革计划。台湑օ务员退休后Q可以拿到相当于在职工资?ji)成的退休金Q比率之高居全球之冠。但q一利已快难以为Q维持现行政{的话,台湾的年金库?x)?0q后q涸。台当局的难处在于,如何说服民众吐出到嘴的肥肉,q让各个阶层都觉得公q?
引线愈来愈短的炸?
台湾式的选票政治Q造就不少“特惠”公共政{。比如台湄(sh)价和油h(hun)低到让外国媒体“惊讶”,只因从民q党当局开始,׃ؓ(f)讨好选民而让油电(sh)h“冻涨”。马׃(ji)qQ后,下决?j)动他第一L不敢的几块骨_(d)他调涨了(jin)油电(sh)hQ让自己的支持率下降C(jin)q二成。现在他要调降年金,再次换来漫天抗议之声?
不同的阶层有不同的年金待遇。最富争议的是军公教的?8”,除了(jin)五花八门的福利补贴之外,台湾W合条g的军人、公务员和教师退休后可以往银行存数百万元(新台币,下同Q的钱,领取每年高达18%的利息。职U较高者,退休后每月利息收入高达6万元?
台湾的退休年龄之低也是世界少有,一?0多岁退休的公务员或中小学教师,可领到的l付高达两三千万元,目前退休军公教过50万hQ每q当局支出应已过3000亿元Q今后还?x)急剧上升?
军公教被批ؓ(f)Ҏ(gu)阶层Q但其实台湾力_的退休金也不低Q按照台湑֪体报道,普通劳工退休后每月大约可领2.5万元退休金。像雪球一栯滚越大的q金支出Q已让台当局不堪重负。“年金制度就好像引线愈来愈短的炸弹”,马英?ji)在一ơ会(x)议上_(d)他的L内虽不会(x)爆炸Q但如果今天不改革,军h退辅金?x)?019q破产,教职、劳保金?x)?027q破产,公职退休金?x)?031q破产?
Ҏ(gu)面面都“伤不v?
台湾当局相关部门3月䆾拿出?jin)两个年金改革版本,调降?8”,q计划在10q内军公教的退休金替代率(与在职薪俸的比率Q从?ji)成降到八成。改革方案引来预料之中的反弹Q批评者认为改革可以有Q但具体政策“不公^”,“不能解决问题”,“官员借机自肥”?
25日上台北街头抗议的教师们Q很多是q轻人,他们高呼自己Ҏ(gu)没领?8”(因ؓ(f)q条政策只针对老一辈)(j)Q而马׃(ji)Ҏ(gu)师承诺的U立学校q金Q却q迟未推行。一名教师工?x)领袖说Q年金改革让没领?8”的q轻教师蒙受不白之冤Q而官Ҏ(gu)出的攚w版本也只是让破旉往后g3q_(d)未能解决Ҏ(gu)问题?
岛内公教退休h员M(x)5月中旬召开理监事联席会(x)议,与会(x)者表C,如果有“立委”支持新的年金修改草案,不排除发动Ş免。会(x)中还提案Q针Ҏ(gu)依法发退休金之事Q提赯政诉讹{?nbsp;
台湾900万劳工的退休金也将有微q调降,台湾媒体为劳工发壎ͼ希望当局能更多照他们的利益。《联合晚报?2日的评论指出Q改革必L加坚定,不能再“护航”军公教Q?8”改革如果趋~,只会(x)陷军公教于不义,q且加剧力_的被剥夺感?
民进党“立委”则批评Q现在的修改Ҏ(gu)Q会(x)让“行攉K镎(k)江宜桦退休后多领1200多万元,有“官员自肥”嫌疑?
“我不要成ؓ(f)政客?
马当局面对的是一个左右ؓ(f)隄选择Q不攚wq早崩盘Q改革骂C片。尤其军公教阶层多数属于蓝营支持者,国民党当局要挥刀攚wQ先得斩向自׃h?
马英?ji)上周在一个高层会(x)议上_(d)(x)“政d是ؓ(f)下一代,政客是ؓ(f)下一ơ选DQ我不敢说自己是政治Ӟ但至不要成为政宀”他在上一任被批ؓ(f)“没力”,但连d的几内政改革措施,实昄Z(jin)不计支持率也要改变不合理现状的决?j)?
马英?ji)表C,q金攚w的目的,是要让力_与军公教朋友不必为未来退休生z而担忧,希望攚wҎ(gu)能达到原先设计的“政府挂保证Q疼惜下一代,安心(j)30q”的目标。他要求“行攉K”和“考试院”l修正年金改革草案版本,努力与各界达成共识,在本?x)期内完成“修法”?
管隑ֺ很大Q但此次q金攚w若成功,或许?x)成为台湾政治走向理性成熟的重要坐标Q由此也成ؓ(f)马英?ji)当局扭{颓势的契机。如《联合晚报》评论所_(d)“改革一定会(x)痛”,但如果马׃(ji)现在付出代h(hun)而攚w成功Q则未来历史论定?x)还一公道?nbsp;
?人民日报外?》( 2013q?5?9? W?nbsp;03 版)(j)
2013q第五期Qȝ244期)(j)