?!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
香港保钓船“启C号”近日成功登上钓鱼岛甛_L。随着该话题持l升温,台湾的立场备受各界关注,而台当局l外界释攑և太多的׃息,昄出其U结的心态?emsp;
保钓话题让台当局很纠l?
马英?ji)被讽“口头保钓派?
台当局领导人马׃(ji)8?0日接受日本NHK专访Q除了强调钓鱼岛列屿为台湾之附属岛屿Q重x有主权外Q明表C无意与中国大陆联手Ҏ(gu)日本?
此前Q台“外交部”官员约见日本驻C表时Q极力撇清说Q香港保钓h士登岛后挥舞的“青天白日”旗Q台湾事前不知情。此丄即遭到国民党“立委”痛批,认ؓ是在“讨好日本,牺牲两岸关系”?
在8?5日保钓h士成功登岛的当晚Q台䏀国安会”针Ҏ(gu)ơ宣C动,立即召开应变会议Q马׃(ji)会上W一句话是“要求日本马上放人”。此外,台“v巡v”虽然不让香港保钓船入港补给Q但却又在外L予保钓h士补l饮用水及食物,他们Ҏ(gu)的解释是“出自h道考量”?
曾是上世U?0q代的台湾保钓热血青年马英?ji),在出d湑֜区领gh之后Q在同一问题上表现得g软弱h。以此次保钓行ؓZQ他除了表示“基于民族大义和L”,支持岛内人士的相x动和呼吁Q指令相兛_位成立应变小l外Qƈ无特别之处,因而被讽ؓ“口头保钓派”?
畏首畏尾背后的考量
在国民党中常委邱毅看来,马英?ji)的保钓情结应该是没有改变的Q但现实的压力却让他表现得Y弱、暧昧、模p?
民进党国际事务部MQ刘世??7日受访时认ؓQ如果台当局予h以两岸联手对付日本的印象Q就会被国视ؓȝ刉者,因ؓ挑战日本是间接挑战日安保条约Q这是重申“活路外交”、重视与日关系的马׃(ji)不愿看到Q更不能接受的。但是,岛内保钓民意的压力,也让他不敢忽视这个问题。因此,在保钓问题上Q台当局更昑־U结?
距离钓鱼岛最q的台湾宜兰县,其县长林聪贤q日公开呼吁马英?ji)“硬h”,用实际行动“捍卫主权”。林聪贤日前搭乘船只在v上宣C钓鱼岛LQ还邀请马׃(ji)登钓鱼岛Q他_“台湾h民都会当马英?ji)的后盾”,因ؓ台湾渔民在钓鱼岛附近域作业Ӟ帔R日方驱逐?
据台湑֪体报道,保钓人士成功d后,引发不少岛内|友热议。有|友嘲讽_现在香港人都d升旗了,“马׃(ji)在干嘛?”在蓝绿党争无处不在的台湾,q也成ؓ民进党纠~的话题。民q党d苏贞昌就指责马英?ji),没有在第一旉做出适当反应Q造成台湾与大陆联手合作处理钓鱼岛的印象?
q正映射出马当局的困境,倘若声援大陆的诉求,坐实了“两岸联手保钓”的指控Q但若毫无作为,又会被岛内反对声批判保钓不力,“香港能Qؓ何我们不能??
东v和^倡议”乃权宜之计 ?
据台䏀中央社”报道,早在8?日,马英?ji)就提出q一个“东和q_议”,呼吁搁置争议Q透过和^方式解决钓鱼岛问题。马׃(ji)表示Q钓鱼岛列屿都是中国固有领土Q“国家主权无法分剜y,但天然资源可以分享,各方应一边努力解决争端,一边合作开发,让东h为“和q与合作之v”?
外界分析认ؓQ马׃(ji)之所以提出“东和q_议”,一是缓和岛内的政治压力Q回应岛内民众的诉求。二是向日本C好Q保持台日和背后的美台“友好关pZ,q是台当局的权宜之计,也是台湾所谓“活路外交”的Ҏ(gu)。与此同Ӟ“和q_议”的提出Q也是对q年来热议的“两岸联合保钓”的一个虚应实避式的答复?
如同国民党“立委”林郁方所aQ国际政治讲实力。亲民党“立委”李桐豪Ҏ(gu)看得更透彻Q他_钓鱼岛的事情与“东和q_议”是一体。如果没有具体的行动Q就无法彰显“主权”,和^倡议也就毫无意义?
邱毅马英?ji)“应有完善策略”,短期要帮助民间保钓船D、登岛,中期可两岸合作共同开发石沏V保护渔权、维护主权,长期两岸应联手拿回主权?
台湾力_党主席吴荣元q一步徏议,台湾Ml护中华民族整体利益出发Q“徏构两岸共同守护中国领土主权完整的d和做法”。中国统一联盟dU欣认ؓQ两岸联手保卫v疆争回主权,应该是唯一的办法。因Z岸既焉承认一个中国,应该没有谁代表中国的问题,两岸齐心Q美国又能拿台湾怎样Q?
吴荣元同时提醒说Q台N对东南问题,应有历史反思和两岸观点Q要警惕、避免再让台湾为冷战时代充当美国“不沉航母”的工具Q“自陷危局、损及两岸关pZ?
来源Q《h民日报v外版》(2012q?8?2日)
2012q第八期Qȝ235期)